​科技美学被借刀杀人？事件始末及法律争议

科技美学被借刀杀人？事件始末及法律争议

今晚吃饭时照例打开了我的下饭神器哔哩哔哩，饭刚没扒拉两口动态刷出一条科技美学关于小米10的视频。本以为是钠盐的最新上手体验，心里微微有点小激动，毕竟虽说个人主业是法律相关，但心里终究还是有一个极客梦，仔细一看却是钠盐的一条严肃声明，具体怎么回事儿呢，我给大家捋一下

2月13号下午，小米公司发布了最新一代旗舰手机——小米10/小米10pro，评测机构科技美学的当家人那岩照例在直播间进行上手直播。接着某用户在微博发文称“科技美学测试小米10翻车。小米10不仅发热大、功耗高、玩游戏掉帧、拍照也不行”并附上了科技美学直播间的截图佐证。后该条微博掀起轩然大波，大量网友使用该截图黑小米10。后科技美学顶不住攻击，不得不在16号专门发了一期视频辟谣，那岩甚至称造谣者的行为是借刀杀人。造谣者的直播截图显示，该上手直播的房间号以6734开头，而科技美学直播间号确实以452628。那岩在辟谣视频中一遍又一遍强调自己的房间号，可以说非常无奈了。

作为一名吃瓜群众，我并不了解小米10的真实素质如何，但作为一名法律人，我必须要说，该名微博用户，不论是恶意攻击还是无意重伤，其行为性质都相当恶劣，接下来我给大家从法律角度说道说道。《民法总则》第一百一十条规定，法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。科技美学所属公司为哈尔滨市漫步牧羊人科技有限公司，性质属法人，其名誉权当然为法律严格保护。

根据最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》，是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉权受损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。就此次事件来说，造谣者的的诽谤行为对科技美学、小米公司的名誉权造成了直接损害，且造谣者在没有经过考证的情况下引用非科技美学的视频截图对小米公司的产品做恶意评价，即便不是主观故意，也算得上重大过失了！从法律角度来说，造谣者的行为完完全全就是一起名誉权侵权纠纷。虽然在辟谣视频中那岩可以隐去了造谣者的ID和头像，也明确表示“求放过”，但我还是要提一嘴侵犯名誉权的后果：名誉权遭受侵害的，可以起诉至人民法院，要求对方赔偿损失、赔礼道歉、恢复名誉，侵犯自然人名誉权且情节严重的，甚至可能构成犯罪，可处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

最后提一嘴，互联网时代讲究的就是口碑营销。国产手机行业厮杀惨烈，有目共睹，能活下来的厂商都不容易！希望大家拼的是真实力，而不是靠下三滥的手段诋毁同行，也希望各路大V恰良心饭，最重要的，吃瓜群众上网要带脑子，这些年大家被网络舆论翻转教育得还不够吗？