​《荡寇志》解读：究竟谁打败了水浒排行第八的呼延灼？

《荡寇志》解读：究竟谁打败了水浒排行第八的呼延灼？

文：都头郓哥（作者原创授权）

之前，都头与大家品读了《荡寇志》（《水浒传》续书，清代俞万春著）第一百三十回，陈希真用调虎离山计，引诱林冲追击，成功收复了濮州。今天我们继续品读《荡寇志》第一百三十一回“云天彪旗分五色，呼延灼力杀四门”，看看后续发展如何。

情节简介：云天彪率部收复莱芜、泰安后，全军驻扎在莱芜，得到朝廷封赏，之后借到兖州，准备收复嘉祥。呼延灼在之前重夺嘉祥后，为了防止官军再来攻打，于是把城基扩大，城墙加固，准备拒敌官军，接到云天彪前来的消息后，呼延灼与韩滔、彭玘、宣赞、郝思文等商议，最终决定由呼延灼、韩滔、彭玘引军出城扎营，准备先趁官军立足未稳，先杀一个下马威。不料官军到达时，早有准备，呼延灼等偷袭失败，于是决定背城死战，并且把三军用三种旗色来区分。刘慧娘在观看呼延灼军形势后，与云天彪商议，也分不同颜色的旗帜来区分自己的军队，待与呼延灼交战时，用相同的颜色来使呼延灼迷乱，呼延灼果然中计，不辨南北，结果韩滔、彭玘分别战死，官军假借呼延灼军旗颜色骗过城内的宣赞、郝思文，夺取了城池，宣、郝亦被擒获。呼延灼孤身杀出重围后，逃到南旺营，准备与单廷珪、魏定国倾尽兵力攻打嘉祥，结果因为城池坚固，攻打不下，呼延灼气得力杀四门，与云天彪手下猛将交战，结果单廷珪、魏定国又被生擒，官军发动总攻，呼延灼全军溃败，单骑逃回梁山。

（清末出版的《荡寇志》展现嘉祥之战中云天彪与呼延灼交战时场景的插图）

都头曰：继上回官军收复濮州后，本回中梁山的最后一个外郡嘉祥也终于难逃被官军攻破的厄运。林冲、呼延灼二人作为梁山的五虎上将，照理来说即便丢了濮州、嘉祥，也必会让官军陷入一番苦战，付出一些代价。但可惜的是，官军收复濮州、嘉祥却是格外轻松，基本没有受到什么损失。更有意思的是，本回中作者精心设计让呼延灼把嘉祥建造成一座“金城汤池”，却让官军轻而易取地夺取并让呼延灼来打自己修的城池，堪称莫大的讽刺。因为在作者眼里，梁山好汉相比官军不过是一群“乌合之众”，即便有几个厉害人物也不过是匹夫之勇，在陈希真、云天彪等雷部天神面前，根本不堪一击，只有失败一条路可选。说到这里，我们还是先来看看本回中涉及的历史典故。

本回中涉及的典故共四个，第一个典故是刘慧娘观看呼延灼的军阵后，暗点头道：“此乃春秋时夫差争盟之法。贼人用此，其背城死战之意，不问可知。”关于夫差争盟的典故，《国语》中有相关记载，之前笔者曾在都头品荡寇第三十五回已经解读过，为了节省篇幅，这里就不再重述了。

第二个典故是呼延灼中计丢失城池后，大怒带兵攻城，结果云天彪回复他“这城中寸草尺土，皆天朝固有之物，你若想兴南旺之余党来此撒泼，你且看看，如此城高壕阔，那能攻打得下？”范金门在这里批道【妙哉，妙哉！方悟仲华写呼延筑城开濠，特为此处天彪作用也。因思南华胠箧篇，窃为呼延灼三叹不已。】范金门所说的南华胠箧篇，即《庄子·外篇·胠箧第十》，在该篇开头，作者举了一个例子，他认为一般人为了防范小偷撬箱子、掏口袋、开柜子，因此都会事先将口袋绳结收紧、加固箱柜的插闩和锁钥，本以为这是聪明作法。可是一旦大盗来了，就直接背着柜子、扛着箱子、挑着口袋快步跑了，唯恐绳结、插闩与锁钥不够牢固，这么看的话，就相当于失窃者提前给大盗作好了积聚和储备，之前所做的防范措施也不过是给盗贼提供便利的。范金门在这里认为呼延灼为了抵抗官军，将嘉祥城池加固，但没成想被云天彪轻松夺取，反而成了自己收复城池的大阻碍，这和庄子所说的是一个道理，辛辛苦苦为他人做了嫁衣，可谓是白费力气。

第三个典故是呼延灼战败后单骑逃出，大声叹道：“我悔不听兄弟之言，以至如此。但事至今日，有何面目再投官军，不如死也跟着宋公明休。”范金门在此处批道【诗曰：“其何能淑，载胥及溺。”此之谓也。】范金门在这里引用的句子出自《诗经·大雅·桑柔》，诗歌中该句的全句为“为谋为毖，乱况斯削。告尔忧恤，诲尔序爵。谁能执热，逝不以濯？其何能淑，载胥及溺。”意思就是“谨慎谋划觅良方，才能消除混乱状况。告诉你要体恤人，告诉你要用贤良。谁在解救炎热时，不用冷水来冲凉？小人治国没好事，大家受溺遭灭亡。”范金门在这里认为宋江就是假忠假义的小人，呼延灼跟错了人，最终只能落得个“陪葬品”的下场。

第四个典故是范金门在回末评中说道：“左氏云：旗动而鼓；又曰：师之耳目，在吾旗鼓。若是乎旗之所以感三军也。”这里引用的两句分别出自《左传》桓公五年和成公二年，是春秋时期郑庄公和晋国大夫解张在作战时说的话，在古代军队作战，人数众多，光靠声音指挥是不可能的事，所以旗、金、鼓三样就成了指挥军队的法宝，用旗帜可以分出军队等级和不同的兵种，击鼓进军，鸣金收兵，这样可以使全军进退有法，所以范金门在这里引用《左传》中的两句话是想说明旗在古代作战中的重要性。

说完典故，我们再说说本回中的一个情节“呼延灼力杀四门。”相信喜欢古典小说的读者对“力杀四门”这个梗应该很熟悉，《隋唐演义》里面的罗成、《杨家将演义》里面的杨七郎杨延嗣、《薛仁贵征东》里面的秦琼之子秦怀玉都干过这事，“力杀四门”，无非是想突出某某武将的武艺高强，勇猛无畏。呼延灼是梁山马军五虎将之一，武艺自不用说，设计他“力杀四门”的情节本无可厚非，但如果读完本回故事，相信这次的“力杀四门”绝对会给读者一个截然不同的感受。范金门在文中批道“杀四门者，自来稗官之烂熟习套也。予初见提纲，不解仲华何取乎尔，及观其行文，乃光怪陆离，不可方物，如此化腐朽为神奇。诚哉，弗可及已。”那么被范金门捧上天的呼延灼“力杀四门”究竟是怎么杀的，我们不妨来看一下。

在呼延灼中计丢失嘉祥，跑到南旺营与单廷珪、魏定国商议后，决定攻打嘉祥，收复城池。他们先是来到北门，令士兵攻城，结果自然是失败。呼延灼气得找云天彪单挑，但此时云天彪根本不把他放在眼里，派出了老将庞毅出马，二人打了四十余合不分胜负，之后三对三又打到晚上收兵。第二日呼延灼又到东门，与风会打了四十多合仍是平手，但这次没上次那么幸运了，单廷珪被闻达用原著中关胜擒他的老招数拖刀计活捉了。第三日呼延灼和魏定国又到东门，与哈兰生打了四十多合平手，搞笑的是，魏定国又被闻达用相同套路活捉了。第四日，呼延灼自己领兵又到了南门，云天彪发动总攻，呼延灼还未交手手下就跑光了，成了名副其实的光杆司令，只能单骑逃回梁山。以上就是呼延灼“力杀四门”的大致经过。在这里，呼延灼版本的“力杀四门”不但没能杀死或生擒敌军一名将领，而且还在此过程中把水火二将也搭了进去，呼延灼完全被作者刻画成了头脑简单、四肢发达的“无脑匹夫”形象，范金门说俞万春此段写的“光怪陆离”，笔者看岂止是“光怪陆离”，简直是“放飞自我”，“力杀四门”的梗被俞万春反着用，愣是从褒义词成了贬义词，由此也可已看出作者为了消灭诋毁梁山好汉，完全不顾及行文逻辑，真是什么都能干得出来。