五款热门眼唇卸妆液大种草,看看到底哪款适合你?
2024-12-25 22:53:59
Lightstrike吹响阿迪反攻号角
Lightstrike(下文部分简称LS)是一种超轻EVA发泡材料,现阶段正处在接替bounce成为阿迪达斯中底材料“中流砥柱”的作用(在当家球星上用LS材料是为了大众逐渐接受LS)
迪达斯官网在售的lightstrike鞋款
LS在诞生之初,没有什么广告,从阿迪官方的广告中我们只能得知一个信息——“轻”
LS最初代的篮球神鞋产品N3xT l3v3l
最为LS的处女首秀就是N3xT l3v3l,作为团队鞋款也是发售价最高的鞋款
N3xT l3v3l球鞋简评——
优点:1.“无鞋带”设计,紧致包裹。
2.十分舒适的缓震(指200斤及以下)。
3.如果鞋底是生胶底,便是无敌的耐磨(水泥地半年纹路都依稀在)。
4.44码350克左右,轻到和大部分跑鞋一个重量。
缺点:1.横向移动受到侧边大TPU限制,部分人挤脚
2.因为“无鞋带”设计,越穿越松
3.中底材料“衰减期”≤半年
PS:LightStrike材料在后跟处看上去较高,其实是一层侧墙。提供了很好的保护性和稳定性。
当然,现在N3xT l3v3l的市场价几乎维持在原价,非特别喜欢勿考虑入手
————————————————————
哈登4的后跟同样也是大规模的LS材料上翻
显然,一个明显的缺点出现在我们眼前——中底“衰减”
从化学原理上说,超轻EVA的技术各有不同,但大同小异:
比如说NIKE家的lunarlon和react(lunnarlon的升级版,比前者更不容易衰减),便是在传统EVA材料中加入橡胶后进行二次发泡。
缓震材料中含有很多微小的气泡小孔,相当于我们踩着一个比较硬的“气垫”,但久而久之,小孔与小孔之间的材质破裂,空气流出,便是某种意义上的“漏气”,所以长时间穿着后部分鞋款便会宛如“变砖”。
————————————————————————
LightsStrike材料的运用与调校
BOOST+LightStrike的篮球鞋
考虑到EVA材质存在衰减的事实,现阶段的全掌LS篮球鞋只是作为一个短暂的过渡品。
Adidas的最终打算肯定是将boost和LS混合起来,比如团队篮球鞋款Pro boost——LS材料为外侧包边,BOOST为内部填充。
鞋底图:绿色橡胶底部分对应的中底材料便是BOOST
Pro Boost球鞋简评——
优点:1.可以提供良好的摩擦力与耐久度
2.对于大体重选手可以享受到堪比zoom的回馈
3.有亚洲GCA版本,适合宽脚人群
缺点:1.鞋带系统松散(设计问题)且为亚洲GCA版型,痩脚劝退
2.小体重的话脚感平平无奇
3.很闷很闷,且材料为拼接材料,看着高档摸着廉价
———————————————————————
LightStrike如何破局?
从lightstrike材料本身的特性来看,它足够稳定,轻质,且衰减期>半年(以每周打一次球计算)
这点不同于Nike的react材料,本来Nike对react材料赋予厚望,认为其在篮球鞋上有着堪比ZOOM的反馈效果。但将react置于中底且用普通泡棉包边的篮球鞋脚感平平无奇,完全感觉不到react材料的存在感。
同样,LightStrike也存在同样的问题,存在感低,这不是说它缓震不好。LightStrike的缓震极限多由其厚度决定,200斤以下的选手在中低强度的篮球比赛中穿着LightStrike中底的鞋子是完全没有问题的。
并且LS在衰减前是很有反馈的一种材料,你能感觉到有一种轻微的推力,其在衰减后便大打折扣。
跑鞋采用全掌LightStrike科技
我个人认为LightStrike对于Bounce来说是一种不小的升级(更轻,缓震极限更高)
也证实了阿迪达斯在研发新材料,试图摆脱大众对boost审美疲劳的怪圈
不管结果如何,这都体现了一家不重视篮球的企业的决心
而胜败,终究乃兵家常事啊……
2024-12-25 22:53:59
2024-12-25 22:51:45
2024-12-25 22:49:30
2024-12-25 22:45:00
2024-12-25 22:42:45
2024-12-25 22:40:31
2024-12-25 22:38:16
2024-12-25 22:36:01
2024-12-25 22:33:46
2024-12-24 23:38:05
2024-12-24 23:35:50
2024-12-24 23:33:35
2024-12-24 23:31:20
2024-12-24 23:29:05
2024-12-24 23:26:50
2024-12-24 23:24:36
2024-12-24 23:22:21
2024-12-24 23:20:06
2024-12-24 23:17:51