​从“911”看美国衰弱，两场反恐战争白打了，对中国意味着什么？

从“911”看美国衰弱，两场反恐战争白打了，对中国意味着什么？

在刚刚过去的9月11号，是美国纽约世贸大厦“911”恐怖袭击事件22周年，当天有许多西方媒体都发表了文章，对这起事件进行了纪念和回顾。911事件是美国从强盛走向衰弱的分水岭，对于中国人来说，这起事件客观上为中国赢得了20年的和平发展时间和空间，如果没有这起事件，美国可能很早就开始集中精力对中国采取打压行动了，我们虽然仍然有信心发展起来，但是可能要付出更大的代价。因此9月11号，从来就不是中国人的悲伤日子。

但是对西方媒体、西方国家来说，“911”就让他们五味杂陈了，完全没有在二战纪念日时候的悲伤缅怀外加自豪的感觉，因为他们自豪不起来。911之后美国打了将近20年的全球反恐战争。

当2001年小布什对全世界宣布，在反恐战争这件事上，不站在美国一边就是美国的敌人，这是多么的牛气冲天？可是结果呢？在全世界的眼中，2021年8月美国从阿富汗仓皇撤军，从C-17上掉下来的阿富汗难民就成了这场战争的标志性logo，永远记录在世界现代史上：彻底的失败。

在2001年之前阿富汗是塔利班掌权，在2021年之后还是塔利班掌权；美军在2011年5月1日击毙了基地组织头目本.拉登并不能挽回美军的颜面；对伊拉克，美国先是以“策划恐怖行动”的指控企图对萨达姆侯赛因动手，但是因为没有证据，因为他确实和911袭击无关，只好让当时的美军参联会主席鲍威尔拿着一管不知是什么东西的白粉末在联合国作假证，声称伊拉克拥有大规模杀伤性武器，并以此为借口，在2003年发动了第二次海湾战争。

虽然美军在大约九个月后就抓住了萨达姆侯赛因，并很快将其处死，但是伊拉克随后就陷入了混乱之中，直接导致伊斯兰国恐怖组织的崛起，直到现在也没有被消灭。但美军还是从伊拉克撤军了。鲍威尔拿着那管粉末的形象也成为这场战争的标志性logo，永远记录在世界现代史上。

两场失败的反恐战争，是西方媒体对911事件进行回顾时不愿提及的伤痛。但是也有些西方智库试图为美国和西方的失败找借口，比如澳大利亚智库“澳大利亚战略政策研究所”ASPI，在911当天发表的一篇文章里，把美国在阿富汗失败的主要原因归结于阿富汗前领导人艾哈迈德•沙阿•马苏德被基地组织暗杀，认为马苏德是温和的民族主义和进步伊斯兰主义领导人，不反西方，但是反共，是美国在苏联入侵阿富汗时期扶植的最佳代理人，也是911之后能够代表美国利益治理阿富汗的最佳人选。

然而他在911事件之前就被暗杀了，导致美国不得不扶植腐败无能的卡尔扎伊和阿什拉夫•加尼两任总统来进行统治，最终导致塔利班卷土重来。

ASPI并不是对阿富汗战争进行反思的唯一西方智库。实际上在2021年8月美军撤军时，就有大量西方媒体和智库发表过大量评论。比如，当时很多美军高层认为，如果美军在2011年击毙本·拉登后就及时从阿富汗撤军，最后哪怕塔利班再次掌权，美国的脸面也不会这么不好看。几乎所有这些评论都盯着某一方面、某一点感叹美国做错了，很少有西方智库思考美国失败的根本原因。

在他们眼中：阿富汗太复杂了，伊拉克太复杂了，远不是美国派几万军队就能够搞定的。同时，他们依然坚持认为美国派几十万军队就能“威慑”住俄罗斯，就能“威慑”住中国，这真是顽劣愚痴面又死性不改。

伊拉克战争和阿富汗战争，与其说是美国为了铲除恐怖主义势力而打的“正义战争”，不如说是美国军火集团为了多卖军火而维持的一场饕餮盛宴。

在这两场战争中，军事承包商用几千美元的价格把沃尔玛商场里卖几十美元的梯子卖给美军，这种事情比比皆是。美国付出了数万亿美元的军费和数千美军的生命，得到了什么呢？伊拉克的现政府对中国和伊朗友好，伊拉克国内军阀割据、恐怖组织死灰复燃，阿富汗则是经济凋敝、民不聊生。

美国和西方知道他们自己做错了很多，并没有真正反思自己为何做错。所以，以后他们还会继续愚蠢地犯错，还会冒险，还会把这个世界搅得天翻地覆。这样的世界该改变了。